|
|
| (13 dazwischenliegende Versionen von 9 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| − | Glaube kaum das alle Fakten wirklich auf dem Tisch leigen. Denke eher die bisherigen Kraftwerke sollen lediglich bis zum vorraussichtlichen Ende laufen. Die Vorste4nde der jeweiligen Energiekonzerne wollen doch Ihre Bilanz nicht mit Modernisierungen schlecht aussehen lassen.Auch we4ren Neubauten viel zu aufwendig und teuer im Vergleich zum den hinhalten der momentanen Kraftwerke.Die ne4chsten Bilanzen der Konzerne sollen doch auch toll aussehen, bis schlussendlich der ne4chste Vorsitzende ins Amt tritt und den Haufen aufre4umen muss.Dann jedoch werden besitmmt die eine oder andere Technische Entwicklung umweltfreundliche Stromquellen zu den neuen Zugpferden machen.Die natfcrlich von den fortschrittlichen Stromanbietern entwickelt wurden. Aber wir mfcssen doch bestimmt die eine oder andere Subvention abdrfccken, damit daraus ein wirkliches, nicht digitales Objekt wird.Bis irgendwann unsere Kinder vor den alten Tfcrmen stehen, staunen und schliedflich zur Seite schauen und fragen warum das so lange hat dauern mfcssen.Tja, Moral hat einen Preis.
| + | Magnificent website. Lots of useful information here. Im sending it to some friends ans also sharing in delicious. And obviously, thanks for your sweat! gcddkcfcgdggdkkk |
| | + | |
| | + | Very nice site! |
| | + | |
| | + | Very nice site! |
Version vom 8. September 2016, 00:44 Uhr
Magnificent website. Lots of useful information here. Im sending it to some friends ans also sharing in delicious. And obviously, thanks for your sweat! gcddkcfcgdggdkkk
Very nice site!
Very nice site!
